2017年/03月/16日
宪法和架构
业界知名程序员庄表伟的文章，我的架构感悟：从美国宪法学习架构设计原则
拥有先见之明的天纵奇才、提前制定出明见万里、高瞻远瞩式的架构，真的靠谱吗？
一场大会从5月25日开到了9月17日，整整116天！期间有无数次，某些代表、甚至所有的与会代表，都深感沮丧和绝望，感觉这个会开不出结果来了。究其原因，实在是因为问题太过复杂，代表们的分歧太大造成的。事实上，他们所做的事情，是要写出人类历史上的第一部成文宪法。而且这个国家，与历史上的任何国家，都大不相同。就好比我们打算做一个架构设计，却几乎找不到任何可供参考的案例。任何已经存在的方案，显而易见的观点，各种类比与参考，都无法理所当然的直接借鉴。
显而易见的观点，可能并不正确
要如何才能恰当的妥协，却不至于埋下隐患呢？一场75万士兵死亡，40万士兵伤残的美国内战，实在是非常巨大的代价！是否有可能避免呢？就算按照专家们的马后炮，制定一个长期的计划，又该如何制定呢？
架构设计中，一个很重要的目标是系统的可靠性。如果说可靠性设计，有什么诀窍的话，那么就一句话：一切都是靠不住的！
恰当的前瞻性
总结以上的历史，我们可以发现：架构师在架构落地与架构看护时的重大责任，在设计架构完成之后，如何推行（软硬兼施）、如何落实（自己Coding）、如何改进（能认错，能改正）、如何防微杜渐（在小问题上确立大原则），都是需要勇气与智慧的。
架构的安全性是永远的难题
复杂系统的长期平稳运行，需要优秀的架构支撑。
设计一个复杂的系统架构，是超高难度的工作。
作为IT软件系统的架构师，了解一些其他系统的架构（及其设计过程），也会很有价值。